МВД: законность «домашних протестов» за свободный интернет будут определять уже в рамках дел

Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова обратилась в МВД с вопросом, допускается ли выражение протеста, не выходя на улицу — например открывать окна и шуметь в назначенное время в поддержку свободного интернета. Акция, по её словам, не нарушала общественный порядок.

В ответ столичное управление МВД указало, что оценить законность таких действий можно лишь «в рамках производства по конкретному делу». Иными словами, заранее понять, будут ли подобные акции считаться правонарушением, нельзя — правовую оценку дадут после возможного вмешательства полиции.

По мнению Дунцовой, такой подход создаёт полную правовую неопределённость: даже действия в пределах частного пространства могут быть истолкованы как несогласованное публичное мероприятие. В этих условиях любая форма выражения позиции фактически может потребовать одобрения властей.

Предыстория

Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести мероприятия в десятках городов в поддержку свободного интернета, но заявки не получили одобрения. Даже в так называемых «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, запланированные акции отменялись. В качестве причин называли разные ограничения, в том числе связанные с пандемией коронавируса, которая официально завершилась в 2023 году.

Контроль интернет‑сервисов

Параллельно усиливается контроль над интернетом и мобильной связью. Сообщается, что массовые отключения мобильного интернета начались летом 2025 года и стали периодически повторяться. Осенью были утверждены правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторы получили гарантии освобождения от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. В ряде регионов заранее предупреждали о плановых ограничениях связи в праздничные дни в начале мая.

Юридическая неопределённость и растущий контроль интернета вызывают опасения у активистов: в таких условиях даже пассивные формы протеста могут привести к правовым последствиям.