Кремль поручил СМИ «не акцентировать» внимание на запретах и менять риторику

Политический блок администрации президента распорядился, чтобы государственные и лояльные СМИ реже использовали в заголовках и текстах слово «запрет» и вообще меньше писали о запретах, ограничениях и штрафах. Журналисты и редакции получают указания заменять такие формулировки нейтральными или подчёркивать, что дело касается «ограничений» или «увеличения штрафов».

Причины и контекст

В Кремле объясняют, что фиксация на «запретах» нежелательна в публичном поле — особенно в преддверии выборов и на фоне падения рейтингов власти. Президент и другие руководители неоднократно призывали не зацикливаться на запретительной риторике, ссылаясь на её контрпродуктивный эффект.

Практика в регионах: запреты и альтернативные формулировки

Недавние ограничения, например запрет на публикацию съёмок атак беспилотников и их последствий, уже введены в ряде регионов, включая Ленинградскую, Тюменскую и Иркутскую области, а также в Москве после масштабных ударов дронов. Под давлением администрации медиасреда начала заменять слово «запрет» на «ограничения», «увеличение штрафов» или иные эвфемизмы.

Редакторы отмечают, что такие формулировки затрудняют информирование населения: абстрактные заголовки реже привлекают внимание, и читатель может не получить важную информацию о решениях региональных властей.

Инструкция по подаче: «подсвечивать позитив»

Политблок рекомендует подчеркивать положительные и «терапевтические» инициативы депутатов и чиновников: рассказывать, как они выступают против ограничений, продвигают социальные инициативы или поддерживают упрощение ввоза необходимых медикаментов. В заголовках советуют указывать название партии власти или формулировку «единороссы».

В качестве примера приводят парламентские ситуации: депутатам советуют освещать случаи, когда законопроекты с запретительными инициативами не получают поддержки, и акцентировать, что ряд голосов против принадлежит представителям оппозиционных фракций.

Последствия для журналистики

Журналисты жалуются: с одной стороны, региональные власти требуют оповещать население о новых ограничениях и готовы платить за публикации; с другой — редакциям запрещают использовать резкие формулировки. Это приводит к конфликту интересов и ухудшению информирования.

«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре.»

Главная цель указаний — снизить негативный фон вокруг решений властей и переключить внимание аудитории на более позитивные сообщения о деятельности партии власти.