Рекорд: в марте 2026 года российские суды вынесли 48 приговоров по обвинениям в госизмене и шпионаже

В марте 2026 года в российских судах зафиксировано 48 приговоров по статьям о «госизмене» и «шпионаже» — крупнейший показатель за всю современную историю страны; отмечается ускорение рассмотрения дел и рост числа дополнительных обвинений по «террористическим» статьям.

В марте 2026 года российские суды огласили 48 приговоров по статьям о «госизмене» и «шпионаже». Это рекордный месячный показатель по делам, связанным с государственной безопасностью в современной России. Данные основываются на мониторинге судебной статистики, доступной правозащитным и исследовательским группам.

Ключевые данные

  • За первый квартал 2026 года вынесено 110 приговоров: 107 — по статьям, связанным со «шпионажем» (ст. 275, 276, 275.1, 276.1 УК РФ).
  • В марте — 48 приговоров, что является самым высоким месячным показателем.
  • На военные суды в 2026 году приходится 41% всех приговоров; значительную долю составили решения двух окружных военных судов.
  • За первый квартал 18 осуждённых — граждане Украины (включая жителей аннексированных территорий); по данным мониторинга, с начала войны по состоянию на отчётный период как минимум 353 украинских гражданина были осуждены из 1126 таких дел.
  • Впервые в 2026 году приговоры по обвинениям в «госизмене» и «шпионаже» коснулись Татарстана и Дагестана.
  • В двух случаях обвиняемым применялись меры карательной медицины; один обвиняемый из Оренбургской области умер до вынесения приговора.
  • В 70% судебных карточек личные данные осуждённых скрыты.

Темпы рассмотрения и усиление обвинений

Судебные сроки рассмотрения дел заметно ускорились: по сравнению с первым кварталом 2025 года доля дел, рассмотренных в тот же временной отрезок, выросла с 26% до 43%. При этом во многих случаях к обвинениям в «госизмене» добавляют «террористические» статьи, что позволяет предъявлять более тяжкие формулировки и добиваться суровейших наказаний.

Правозащитные и аналитические группы отмечают, что рост числа приговоров и ускорение процедур сочетаются с ограничением публичности дел: во многих карточках осуждённых отсутствуют открытые личные данные, что затрудняет независимый общественный контроль над процессом.