Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскивать со страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление по жалобе страховой компании было вынесено 26 мая.
Основанием для обращения в КС стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП он потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта по методике Банка России и станции техобслуживания не совпали, и ремонт не состоялся. Владелец взыскал через суд сумму сверх установленного законом лимита, а страхователь оспорил эту практику вплоть до Конституционного суда.
Суд согласился с тем, что сложившееся регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. В постановлении отмечено, что ОСАГО — это отдельная система компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия дорожно‑транспортного происшествия.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
