Новый закон об обмене генетическими данными может затормозить российскую науку

Ограничения на передачу генетических данных за границу, вступающие в силу 1 сентября 2026 года, потребуют согласований с межведомственной комиссией и могут осложнить публикацию работ в международных журналах, тормозить сотрудничество и повышать риски для исследовательской среды.

С 1 сентября 2026 года вступают в силу нормы, ограничивающие передачу генетических данных человека за пределы России. Закон и принятые к нему акты устанавливают правила передачи как агрегированных, так и индивидуальных генетических сведений, а для ряда случаев вводят обязательное решение специальной межведомственной комиссии.

Что именно изменится

Передача генетических данных иностранным государствам, организациям и гражданам будет возможна лишь в отдельных обстоятельствах: для лечения конкретного пациента, разработки лекарственных средств для него и в рамках международного сотрудничества, но с условием получения разрешения комиссии. Для публикации обезличенных сводных результатов потребуется предварительное уведомление комиссии и копия готовящейся работы; индивидуальные геномные данные потребуют отдельного согласования.

Последствия для научных публикаций и сотрудничества

Учёные предупреждают, что новые процедуры согласования могут затруднить размещение исходных геномных данных в международных репозиториях, которые часто необходимы для публикации в ведущих журналах и для верификации результатов. Из‑за длительного рассмотрения заявок российские исследователи рискуют опаздывать с публикациями или быть вынуждены публиковаться в менее престижных изданиях.

В качестве примера называют ситуацию с размещением геномов SARS‑CoV‑2 в международных базах во время пандемии, когда согласования занимали длительное время и приводили к отставанию по сравнению с зарубежными группами.

Риски для качества исследований и открытости науки

Эксперты опасаются, что ограничения усилят изоляцию российской генетики: учёные будут ориентироваться преимущественно на внутренние журналы, а внешняя проверка и рецензирование работ иностранными коллегами окажутся затруднены. Это может повысить вероятность распространения некорректных исследований, псевдонаучных выводов и создать предпосылки для коррупционных практик внутри закрытой системы.

Официальные аргументы

Власти объясняют нововведения заботой о национальной безопасности и «генетическом суверенитете». Депутаты подчеркивают необходимость предотвращения бесконтрольной передачи биологических образцов и сведений за рубеж. Учёные, в свою очередь, отмечают сомнения в реализуемости угрозы создания избирательного оружия на основе генетики из‑за смешанного происхождения популяций и задаются вопросом о критериях оценки рисков комиссией.

Неопределённость и практические вопросы

Остаётся неясным, как комиссия будет проверять полноту и достоверность научных данных и определять, создаёт ли их публикация угрозу биологической безопасности. Это порождает правовую и процедурную неопределённость для исследовательской среды и может привести к произвольным отказам в согласованиях.