Медведев: ядерный апокалипсис «реально возможен»

Заместитель главы Совбеза заявил о реальной угрозе ядерной катастрофы и призвал быть готовыми на фоне истечения СНВ‑III и обострения международной обстановки.

Медведев: ядерный апокалипсис «реально возможен»

Заместитель председателя Совета безопасности России заявил, что вероятность ядерного апокалипсиса нельзя исключать и что те, кто не осознаёт этого, «фантазёры или дурачки». По его словам, хотя он не желает такого развития событий, к нему необходимо быть готовым.

«Меня часто упрекают в том, что я использую какую‑то жёсткую риторику, говорю о ядерном апокалипсисе, но, к сожалению, он реально возможен. Тот, кто не отдаёт себе в этом отчёта, тот фантазёр или дурачок.»

Он подчеркнул, что Россия сохраняет ядерную триаду как средство сдерживания и готовности к возможным угрозам. Говорить о том, кто первым применит ядерное оружие, по его словам, бессмысленно: «узел противоречий сейчас очень тугой, включая и ситуацию на Ближнем Востоке».

Контекст: СНВ‑III и международная напряжённость

5 февраля 2026 года истёк срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ‑III). Администрация США приняла решение не продлевать соглашение, указав на необходимость пересмотра прежних ограничений в свете изменившейся международной ситуации.

Власти США заявляют о планах модернизации арсенала и намерении вести переговоры «с позиции силы», одновременно допуская развёртывание дополнительных вооружений. В ответ российская сторона подчёркивает готовность к диалогу, но на новых условиях и с участием других ядерных держав.

Ряд российских официальных лиц отмечали, что переговоры возможны лишь при участии всех ключевых ядерных государств. В то же время были и заявления о готовности сохранять прежние ограничения при условии взаимности со стороны США и наличия конструктивных ответов от Вашингтона.

По сообщениям источников, после истечения действия СНВ‑III обсуждалась временная договорённость о соблюдении его условий в течение определённого периода, прежде чем будет принято окончательное решение о судьбе договора.

Эксперты предупреждают, что на фоне роста международной напряжённости и изменений в двусторонних соглашениях риск эскалации требует повышенного внимания со стороны государств и общества.