Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики России
Центральному банку, по мнению экономического обозревателя Вячеслава Ширяева, выгодно постепенно снижать или оставлять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у россиян уверенность: рано или поздно при более дешёвых деньгах экономика страны начнёт расти.
Эксперт привёл в пример Турцию, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика показывает рост почти на 4% в год и уже несколько лет опережает среднемировые темпы.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Думаю, уже к маю начнут доминировать настроения, что дело вообще не в ставке. Пока это ещё не общепринятая точка зрения, о том, что прямой связи нет, говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — пояснил Ширяев.
«Психологический эффект» от политики ставки
По оценке обозревателя, постепенное снижение ключевой ставки играет прежде всего роль инструмента воздействия на общественные ожидания, создавая у граждан ощущение, что ситуация с экономикой со временем должна улучшиться.
Опасения по поводу статистики и отчётности
Ширяев предполагает, что экономический блок российских властей будет уделять всё больше внимания не столько реальному изменению ситуации в экономике, сколько корректировке официальных показателей.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут больше манипулировать статистикой. Не случайно в речи Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что “мы видим признаки восстановления роста экономики”. Естественно, никто, кроме Росстата, этих признаков не увидит. Предприятия и дальше будут загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — отметил он.
По словам эксперта, власти через подконтрольную статистическую службу могут активнее формировать альтернативную картину, мало связанную с реальным положением дел: «Правительство будет всё энергичнее “рисовать” через свой Росстат какие‑то иные показатели, не имеющие отношения к действительности, потому что нельзя расстраивать верховную власть неудачными цифрами и напоминать о последствиях проводимой политики».
