Верховный суд оставил в силе 16 лет колонии для Ибрагима Оруджева

Верховный суд РФ отклонил кассацию и подтвердил приговор в 16 лет заключения молодому человеку, обвинённому в обучении терроризму и подготовке теракта; защита указывает на процессуальные нарушения и спорную лингвистическую экспертизу.

Верховный суд оставил в силе 16 лет колонии для Ибрагима Оруджева

В октябре 2024 года московский студент Ибрагим Оруджев был приговорён к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. Верховный суд РФ оставил этот приговор без изменения.

По версии следствия, в ноябре 2023 года Оруджев якобы провёл «разведку местности» у военкомата в Москве с намерением устроить поджог. В ходе обыска у молодого человека изъяли блокнот с записями — эти записи стали ключевым доказательством по делу.

Сам подсудимый вину не признал. Он утвержал, что приходил к военкомату, чтобы уточнить график работы и затем прикрепиться к комиссариату, а заметки в блокноте якобы представляли собой наработки для сюжета компьютерной игры.

Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко в кассации просили отменить приговор и оправдать подсудимого. Они указывали на существенные недостатки лингвистической экспертизы: вопросы для неё, по их словам, формировала сама эксперт, она перевела фразы с украинского языка без подтверждения квалификации и не оформила должным образом исследовательскую часть.

«Если этому доказательству будет дана правильная оценка, обвинение разваливается», — заявил адвокат Фомин.

Оруджев, учащийся на переводчика, отмечал, что точного однозначного соответствия между языковыми знаками не существует и что некоторые слова могут быть нейтральными по смыслу. По его словам, лингвист на допросе частично подтвердила это, что шло вразрез с выводами самой экспертизы.

Защита также заявляла о возможной незаконности изъятия документов и вещей при «осмотре помещения», указывая, что распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого мероприятия не было. Подсудимый предложил направить запрос в Конституционный суд для разъяснения соответствия конституции статьи, предусматривающей ответственность за «прохождение обучения с целью осуществления террористической деятельности».

Оруджев просил об оправдании, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи: мать ухаживает за пожилой родственницей, недавно умер муж женщины, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

Выслушав стороны, суд оставил приговор в силе, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Группа поддержки Оруджева собирает средства для помощи его семье.

Ибрагим Оруджев