Правительство подготовило обновлённую версию законопроекта по искусственному интеллекту. По сравнению с предыдущим вариантом документ значительно сокращён и переименован — теперь он называется «О поддержке развития технологий ИИ» и включает 13 статей.
Ключевые изменения
- Законопроект стал короче: 13 статей вместо прежних 21.
- Фокус смещён с общего регулирования ИИ на разработку, внедрение и применение больших фундаментальных моделей.
- Убрано понятие «доверенной» модели для допуска в государственные системы; остались категории «суверенные» и «национальные» модели.
- Отменены требования о том, что претендующие на статус «суверенных» или «национальных» модели должны быть обучены исключительно на данных российского происхождения и создаваться только гражданами РФ.
Кого будут считать «суверенными» и «национальными» моделями
В проекте «суверенные» и «национальные» модели отнесены к тем, которые разработаны российскими юридическими лицами. К таким моделям предъявляются требования: обработка пользовательских запросов и хранение данных на территории России, соответствие национальному законодательству и «духовно‑нравственным ценностям».
По оценкам участников рынка, под критерии «суверенности» и «национальности» могут подпадать продукты крупнейших отечественных разработчиков.
Последствия для бизнеса и рынка
Из проекта убрали положения, которые позволяли бы полностью запрещать в России использование зарубежных нейросетей. Это означает, что компании сохраняют право самостоятельно выбирать технологические решения, наиболее эффективные для их задач.
Эксперты и представители бизнеса отмечают, что многие отечественные ИИ‑сервисы сейчас базируются на открытых зарубежных моделях и компонентах. Жёсткие ограничения могли бы остановить работу таких продуктов, увеличить затраты на внедрение и вынудить перенос разработок в другие юрисдикции.
Реакция и оценки
Критики предыдущей редакции указывали, что жёсткие требования к стадиям разработки и обучению моделей в России затрудняли бы появление конкурентоспособных продуктов. В обновлённой версии часть жестких ограничений снята, но эксперты предупреждают о сохраняющихся рисках и необходимом балансе между развитием технологий и контролем.
