Пресс‑секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей в ходе встречи с главой государства была высказана идея о существенных финансовых взносах крупного бизнеса на поддержку специальной военной операции.
Ранее некоторые зарубежные и независимые издания писали, что решение о введении таких взносов озвучил лично президент, а автором самой идеи называли главу одной из крупнейших нефтяных компаний.
По данным собеседников этих СМИ, глава государства якобы объяснял необходимость дополнительных платежей ведением боевых действий «до границ Донбасса».
Песков категорически опроверг эти сообщения. По его словам, неверно говорить, что инициатива исходила от руководителя нефтяной компании, что речь шла именно о целевом финансировании СВО и что президент обращался к бизнесу с подобной просьбой.
Представитель Кремля отметил, что один из участников встречи, имя которого он раскрывать не стал, сам выступил с предложением выделить «крупную, очень крупную сумму денег», назвав это своим личным и семейным решением.
По словам Пескова, подавляющее большинство бизнесменов, присутствовавших на встрече, начинали свой путь в 1990‑е годы, и старт их проектов в той или иной степени был связан с государством. Сейчас многие из них считают своим долгом делать подобные взносы, и глава государства, подчеркнул пресс‑секретарь, такую инициативу приветствовал.
Со ссылкой на источники ранее сообщалось, что к участию в сборе средств на поддержку военных действий уже подключились несколько российских миллиардеров, один из которых предложил внести до 100 млрд рублей.
Бюджет под давлением и роль нефтяных доходов
Проблемы с бюджетом. Инициатива дополнительных взносов со стороны крупного капитала прозвучала на фоне заметного снижения поступлений в федеральный бюджет от экспорта энергоносителей: эти доходы, по оценкам, сократились примерно вдвое.
Ранее власти готовились к трехкратному росту дефицита бюджета, обсуждая сокращение части расходов и ужесточение бюджетного правила, чтобы стабилизировать финансовую систему.
Быстрое изменение конъюнктуры. После начала операции США против Ирана на мировом рынке нефти произошел резкий скачок цен. На этом фоне зарубежные аналитики отмечали, что Россия стала получать до 150 млн долларов дополнительных нефтяных доходов в день, а Вашингтон на какое‑то время смягчил часть ограничений в отношении российской нефти из‑за глобальных рисков для энергорынка.
По данным агентства Bloomberg, власти России, опираясь на рост поступлений от экспорта нефти, отказались от планов понижать прогноз экономического роста на 2026 год и не собираются урезать бюджетные расходы. Более того, не исключается, что дополнительные нефтяные доходы позволят увеличить траты, связанные с проведением спецоперации на Украине.
Уязвимость нефтяной инфраструктуры
Риски со стороны Украины. Несмотря на более благоприятную ценовую конъюнктуру, угрозы для российского нефтяного сектора сохраняются. Вооруженные силы Украины активизировали удары по нефтяной инфраструктуре РФ, и, по оценкам международных агентств, сейчас выведено из строя не менее 40% мощностей по добыче нефти.
Серьезно сократились объемы отгрузок сырья из черноморского порта Новороссийск, а также из портов Приморск и Усть‑Луга на Балтике. С января не функционирует нефтепровод «Дружба», что привело к перебоям поставок по маршрутам, обеспечивавшим около 2 млн баррелей нефти в сутки. Эксперты называют происходящее одним из наиболее серьезных ударов по российской нефтяной отрасли за всю современную историю.
