Высокий суд Гонконга отказал банку в попытке избежать исполнения арбитражного решения и выплаты примерно €30 млн по банковским гарантиям, указав, что канадские санкции не являются достаточной основой для неисполнения решения.
В документе название компании не раскрывается, но её описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» позволяет соотнести её с «Норильским никелем».
Банк утверждал, что исполнение арбитражного решения создаст риски уголовного преследования в Канаде в связи с действующими санкциями, однако суд признал эти доводы недостаточными для отказа от исполнения.
Суд отметил, что вопрос о применимости санкций уже рассматривался Лондонским арбитражем, который летом 2025 года встал на сторону российской компании, и подчеркнул, что канадские санкции не входят в публичный порядок Гонконга.
Юристы оценивают решение как показательную практику: нейтральные юрисдикции всё чаще отделяют процедуру исполнения арбитражных решений от санкционных ограничений третьих стран.
Решение может служить ориентиром для будущих споров с участием подсанкционных лиц, подтверждая тенденцию к тому, что вопросы исполнения арбитражей рассматриваются независимо от санкций, введённых другими государствами.