Александр Каталицкий, ранее осуждённый за убийство вице‑мэра Новосибирска и отбывший 14 лет лишения свободы, предъявил иск к Российской Федерации с требованием возмещения ущерба в размере 156,7 млн рублей за незаконное уголовное преследование.
Состав иска
В иске указаны три позиции: 180 тыс. рублей на оплату услуг адвоката, 7,5 млн рублей — утраченный заработок за 14 лет и 148 млн рублей — компенсация морального вреда.
Хронология событий
7 августа 2001 года вице‑мэр Новосибирска Игорь Беляков был расстрелян по дороге из загородного дома на работу. По делу долгое время не удавалось установить заказчика преступления, а также найти орудие и деньги.
Предполагаемого исполнителя задержали в 2005 году в Томской области. Им стал 25‑летний Александр Каталицкий, уроженец снайпер, прошедший службу во время Второй чеченской кампании. По одной из версий, он согласился на убийство за вознаграждение в 250 тыс. рублей, однако позже стал отказываться от признательных показаний, заявляя о давлении со стороны силовых органов.
Новосибирский областной суд приговорил Каталицкого к 14 годам колонии строгого режима; позиция суда поддерживалась вышестоящими инстанциями, несмотря на отсутствие ряда доказательств, о которых говорилось в материалах дела.
Каталицкий отбыл наказание и вышел на свободу в 2019 году. Позже следственные действия по делу были возобновлены, появились версии о причастности иных лиц к преступлению.
В 2026 году Верховный суд отменил приговор в связи с указаниями на возможную непричастность осуждённого и наличием сведений о совершении преступления иными лицами. В числе подозреваемых по вновь рассматриваемому эпизоду названы фигуранты, ранее связанные с организованной преступной группировкой.
Один из обвиняемых в новом производстве отрицает свою вину и называет процессы против себя заказными; в материалах дела также упоминаются фамилии бывших высокопоставленных сотрудников правоохранительных структур и чиновников в контексте возможного влияния на расследование.
Ситуация сейчас
Иск Каталицкого к государству остаётся предметом рассмотрения в судебной системе. В нём отражено требование компенсировать финансовые и моральные потери, связанные с уголовным преследованием и отбыванием наказания.