Разработчик систем электронного голосования Виктор Толстогузов утверждает, что в ночь проведения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября 2023 года данные в отчётах на портале были подменены: под теми же названиями и ссылками внезапно появились другие файлы, содержащие отличающиеся результаты.
Суть претензий истца
По результатам анализа, как следует из заявления, в течение десяти часов проведения ДЭГ были изменены данные минимум по 494 протоколам. В отдельных случаях, например на выборах депутатов Екатеринбургской городской думы, число бюллетеней увеличилось вдвое; суммарно по всем выборам число электронных бюллетеней выросло на 109 724.
Наблюдатели получили два набора файлов с одинаковыми именами и отчётами за каждый час голосования, но с разным содержимым. При этом оба варианта были подписаны квалифицированной электронной подписью (КЭП) территориальных избирательных комиссий дистанционного голосования и имели юридическую значимость.
Последствия и доводы иска
Истец заявляет, что вмешательство нарушило избирательные права граждан в 24 регионах. Он также утверждает, что провести контрольный подсчёт невозможно: оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней после нажатия кнопки исчезают с экранов устройств избирателей, а сами устройства, по мнению истца, не защищены от вмешательства со стороны производителей и хакеров.
«Проголосовать с помощью ДЭГа может только совершеннолетний гражданин РФ, имеющий верифицированный аккаунт на „Госуслугах“, данные которого сопоставляются с регистром избирателей и ГАС „Выборы“… При оформлении заявки и при голосовании избиратель должен ввести код подтверждения», — возражает комиссия.
Процесс рассмотрения и дополнительные детали
Верховный суд назначил рассмотрение иска на 4 июня. По данным заявления, 10 сентября ДЭГ проводился в 24 регионах по 377 выборам; ежечасно для наблюдателей публиковались блоки информации с данными о выданных и заполненных электронных бюллетенях — отчёты, подписанные КЭП ТИК ДЭГ, предназначенные для проверки достоверности итогов и неизменности показателей за каждый час.
Толстогузов известен в избирательной сфере как разработчик КОИБ‑2017 и бывший начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Баумана; он также входил в технические рабочие группы по внедрению интернет‑голосования. В своём иске он просит суд проверить конституционность норм, регулирующих ДЭГ, и их соответствие правам избирателей.
На круглом столе 20 февраля 2024 года председатель одной из территориальных комиссий дистанционного голосования рассказал об «исправлении» файлов и о том, что изменения в файлы и программное обеспечение вносили специалисты крупного телекоммуникационного оператора.
